Провел совещание заместитель городского головы Н.Антонюк. Он проинформировал собравшихся о том, что согласно законодательству с 2009 г. каждые 3 года должен проводиться мониторинг состояния радиационного загрязнения территорий Украины. Летом текущего года МЧС приступило к проведению соответствующих исследований, в том числе с сентября и по сей день мониторинг осуществляется на территории Белой Церкви.
«Существуют определенные опасения белоцерковчан, – отметил заммэра, – относительно того, что по результатам этого мониторинга возможен пересмотр границ зон и снятие с города 4-й зоны. На сегодняшний день повлиять на ход этого исследования или изменение действующего законодательства мы не можем». Границы зон определяются по специальной методике, утвержденной правительством Украины. Сюда входит мониторинг загрязнения грунтов, с/х продукции, а также обследование населения на содержание радионуклидов в организме. В нашем случае из более чем двухсоттысячного населения Белой Церкви в соответствии с данной методикой будет обследовано 100 человек. Н.Антонюк выразил опасения, что картина, полученная в результате такого анализа, будет неточной.
– Волнует именно то, что абсолютно не учитывается общее состояние здоровья населения по Белой Церкви и те изменения, которые произошли в этих показателях за последние годы, – сказал Николай Анатольевич. Для предотвращения каких-либо необоснованных выводов, рабочая группа поручила соответствующим городским службам подготовить материалы, в которых будет отражена динамика изменения состояния здоровья населения Белой Церкви, характеристика грунтов и атмосферы на содержание радионуклидов и экологическая ситуация в целом. Эта информация будет представлена на сессии горсовета, а также направлена в высшие инстанции – МЧС и КОГА. Н.Антонюк напомнил собравшимся о том, что когда принималось первоначальное решение о присвоении городу зоны, окончательное веское слово в дебатах по этому вопросу принадлежало академику Д.Гродзинскому. Тогда ему удалось убедить правительственную комиссию в том, что Белой Церкви необходимо присвоить статус 4-й зоны.
Как будут развиваться события на этот раз пока предвидеть невозможно. Но главный вопрос заключается в том, что не зависимо от того, снимут с Белой Церкви зону или нет, люди, пострадавшие вследствие чернобыльской катастрофы, не должны лишиться своих законных льгот, то есть их социальная защищенность не может пострадать вследствие пересмотра границ зон.

ФРАЗА

Николай Антонюк, заместитель городского головы

Закон, который был принят Верховной Радой 10 апреля 2008 г. – не особо известен, хотя именно на его основании теперь осуществляется мониторинг. Сейчас в этом отношении наблюдается активность, которой в предыдущие годы не было. Поэтому мы тоже не будем ждать конца года, чтобы по его итогам подготовить документы, касающиеся зоны, а уже начинаем действовать. Мы подготовим информацию о социальных последствиях, которые возникнут в том случае, если Белая Церковь все-таки не будет включена в 4-ю зону. Надо проанализировать, что мы в таком случае теряем, чтобы эту информацию донести до депутатов и населения и отстаивать свою позицию. А она заключается в том, что каковы бы ни были изменения в отношении территории, люди должны быть социально защищены и не утратить ничего из того, что им положено по закону.

МНЕНИЕ

Анатолий Добрянский, главный врач СЭС

Ежегодно мы исследуем и продукты питания, и молоко, и гамма-фон и т.д. – эта работа никогда не прекращалась. Должен отметить, что за эти годы превышений не регистрировалось, за исключением редких случаев. Как врач могу сказать, что в мониторинге однозначно надо учитывать состояние здоровья населения. Если поднять архивные документы до 1986 г. и сравнить их с сегодняшними – то регистрируются однозначно негативные изменения. Для примера, если до чернобыльской аварии такое заболевание, как гиперплазия щитовидной железы наблюдалась в единичных случаях, то после Чернобыля их стало тысячи. Сегодня только 5% здоровых детей из числа выпускников школ, а если взять ситуацию со здоровьем населения в целом, то она не дает поводов для оптимизма.